Alternatifleri aynı koşulda sınayın
Teknoloji seçeneklerini ekip yetkinliği, veri ihtiyacı ve bakım yükü üzerinden karşılaştırın. Küçük ama gerçekçi bir örnek kurun. Geçiş ve çıkış maliyetini kararın dışında bırakmayın; popülerlik tek başına uygunluk kanıtı değildir.
Ürün Tasarımı için bu kararın somut karşılığı: Yer tutucu metin kalıcı alan etiketi değildir. Veri karşılaştırma ile keşif farklı sunum gerektirir.
Form alanı etiketleri
Yer tutucu metin kalıcı alan etiketi değildir.
Alan adını görünür tutun ve gerekli biçimi yardımcı metinle açıklayın. Örnek senaryo: Telefon alanı değer girilse de etiketini korur.
Placeholder kaybolunca kullanıcının bağlamı unutması kolaylaşır. Kontrol: Dolu form ve hata durumunda alanların anlaşılır kaldığını kontrol edin.
Tablo ve kart arasında seçim
Veri karşılaştırma ile keşif farklı sunum gerektirir.
Yoğun karşılaştırmada tablo, görsel keşifte kart değerlendirin. Örnek senaryo: Fiyat karşılaştırması sütunlarla, proje portföyü kartlarla sunulur.
Her veriyi karta çevirmek satırlar arası karşılaştırmayı zorlaştırır. Kontrol: Kullanıcının aradığı bilgiyi bulma süresini karşılaştırın.
Kullanılabilirlik testinde görev yazımı
Görev metni çözümü tarif etmemelidir.
Kullanıcı amacı verin, arayüz öğesinin adını söylemeyin. Örnek senaryo: İade talebinin durumunu öğren görevi gezinmeyi sınar.
Sağ üstteki düğmeye bas demek testi yönlendirir. Kontrol: Yardım verilmeden tamamlanan adımları kaydedin.
Karar ve kabul kaydı
Bu rehberin çıktısını üç ayrı kabul maddesine dönüştürün: Dolu form ve hata durumunda alanların anlaşılır kaldığını kontrol edin. Kullanıcının aradığı bilgiyi bulma süresini karşılaştırın. Yardım verilmeden tamamlanan adımları kaydedin.
Öncelik, ekip, bütçe ve büyüme hedeflerine uygun mimariyi seçme için en belirsiz noktayı görünür kılmaktır. Her kontrolün sorumlusunu, kullanılan örneği ve sonucunu kaydedin. Başarısız bir denemeyi gizlemek yerine hangi varsayımın değiştiğini açıklayın; kapsamı bu kanıta göre yeniden değerlendirin.